Дело Сергея Козлова: дело с потерпевшим-призраком продолжается

Эта история началась с того, что 9 сентября 2009 года активист Революционной Рабочей Партии Сергей Козлов был задержан около дома своей сестры и доставлен в ОВД «Нагатино-Садовники» Москвы. Сергею было предъявлено обвинение по ст. статье 119 УК РФ (угроза убийством). По версии следствия Козлов угрожал потерпевшему пневматическим пистолетом. Насколько угроза применить пневматику является «угрозой убийством» - вопрос конечно интересный, впрочем, в деле есть и более интересные вопросы. А именно, вопрос, а кому, собственно, Козлов угрожал?

С того момента, когда произошло «преступление» и до сегодняшнего дня, правоохранители не только не провели никакой процедуры опознания Козлова потерпевшим или очной ставки Козлова с потерпевшим, но и даже не сообщили Сергею (вопреки требованиям уголовно-процессуального кодекса и здравого смысла) фамилию человека, якобы пострадавшего от его действий. Встает интересный вопрос, а был ли мальчик, в смысле потерпевший?

Еще следует отметить, что в данном деле нет не только потерпевшего. Отсутствует, ну или не было предъявлено Сергею постановление о привлечении его в качестве обвиняемого или подозреваемого. Так же интересно, что многие сотрудники ОВД «Нагатино-Садовники» оказались, по-видимому, трудолюбивыми, но неграмотными. Ведь по закону подследственного полагается приглашать, написав ему повестку, но дознаватели из ОВД, не тратя сил на оформление бумажек, ходили в гости к Сергею лично, чем, мягко говоря, беспокоили его мать (пенсионерку) и его сестру (многодетную мать).

И, наконец, 12 июля 2010 года Сергей был задержан около своего дома и доставлен в ОВД. Естественно, постановления о приводе ему так и не предъявили. Зато попросили дать расписку, что Сергей Козлов явится на психиатрическую экспертизу.

С точки зрения автора статьи, на психиатрическую экспертизу нужно отправлять дознавателей, ведущих дела о нанесении морального вреда анонимным, незримым потерпевшим, но, увы, органам правосудия «видней». А главное: человека, признанного «невменяемым», можно надолго посадить в дурдом, осудив по упрощенной процедуре. В этом случае Фемиде гораздо проще покарать человека за обиду, нанесенную призраку, чем при открытом рассмотрении дела.

Стоит отметить два обстоятельства. Во-первых, активизация действий сотрудников милиции в отношении Сергея Козлова подозрительно совпала по времени с его участием в кампании солидарности с рабочими «Автоваза».

Во-вторых, совсем недавно у независимой журналистки, активистки РРП Галины Дмитриевой, также работающей над проблемами рабочих «Автоваза», пытались отобрать детей. Что характерно, в этом случае правоохранители также действовали без всяких документов.

В общем, МВД недвусмысленно предупреждает: «Если вам дороги ваши свобода и ваши близкие, держитесь подальше от проблем «Автоваза»!»