Дело Габибова: дядя Степа хочет кушать!
18-10-2009
Еще со времен михалковского Дяди Степы известно, что милиционер должен выглядеть очень внушительно. Если не ростом, то положением. Ну а внушительному человеку и кушать требуется много. Не так ли? Наркоконтроля, в том числе и наркоконтроля по Красноярскому краю, сие, естественно, тоже касается.
И так, возьмем обычного наркомана. Ну что ты с него выкушаешь? Только галочку в отчете по раскрываемости. Это тоже необходимо, но одними галочками сыт не будешь. Ну, а одним окладом? Ну, разве солидно солидному человеку быть сытым одним окладом?
А вот если взять, допустим, владельца мукомольной фабрики. Следует отметить, что один раз владелец мукомольной фабрики, Габибов уже был взят красноярским наркоконтролем. Взят, обвинен в хранении большой партии наркоты, немножко помаринован в СИЗО, а затем оправдан судом. Да, есть такие дела, которые и наша Фемида не может пропустить через себя, причем даже зажмурившись и встав в соответствующую позу. Слишком уж они бывают негабаритные и колючие. Но ничего, Габибову дали чуток погулять на воле и взяли снова.
А что до вопросов:
Является ли 4 грамма гашиша, изъятые из кармана шорт, уликой достаточной, что бы обвинить человека в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и бросить в СИЗО, если оные шорты отнюдь не были на человека одеты, а просто валялись на принадлежащем человеку дачном участке?
На каком основании к Габибову не был допущен его адвокат?
И, главное, почему не было возбуждено уголовное дело против сотрудников наркоконтроля, вымогавших взятку с родственников Габибова, несмотря на то, что факт вымогательства был записан на аудиотехнику и передан в следственный комитет?
То, кто ж на такие вопросы ответит!?!
Какие тут вопросы - шмапросы? Дядя Степа хочет кушать!
# # #
После подготовки материала о деле Габибова, в «Комитет за гражданские права» поступило сообщение от адвокатов Ломакиной Н.Е., Соколовой И.И., о том, что СК СУ при прокуратуре Красноярского края не собирается объективно рассматривать материал по факту вымогательства денег у родственников Габибова-Габибова Максуда и Гафарова, которые произошли в апреле 2009 г.
Габибов, а также Гафаров задерживаются в разное время, первый за 6 гр. гашиша, второй за 28 гр. гашиша соответственно. После их задержаний сразу поступает звонок родственникам от самих задержанных с просьбой решить вопрос по передаче денежных средств. После того, как родственники собирают нужную сумму, данные лица освобождаются, а следствие избирает им меру пресечения - подписку о невыезде.
Факт отыскания денег и передачи денежных средств зафиксирован на диски и находится в настоящее время в СК СУ при прокуратуре Красноярского края. Адвокаты просят направить обращение в Генеральную прокуратуру РФ с целью изучения материала и принятия законного решения по факту получения взяток, мошеничества со стороны сотрудников УФСКН по Красноярскому краю.
И так, возьмем обычного наркомана. Ну что ты с него выкушаешь? Только галочку в отчете по раскрываемости. Это тоже необходимо, но одними галочками сыт не будешь. Ну, а одним окладом? Ну, разве солидно солидному человеку быть сытым одним окладом?
А вот если взять, допустим, владельца мукомольной фабрики. Следует отметить, что один раз владелец мукомольной фабрики, Габибов уже был взят красноярским наркоконтролем. Взят, обвинен в хранении большой партии наркоты, немножко помаринован в СИЗО, а затем оправдан судом. Да, есть такие дела, которые и наша Фемида не может пропустить через себя, причем даже зажмурившись и встав в соответствующую позу. Слишком уж они бывают негабаритные и колючие. Но ничего, Габибову дали чуток погулять на воле и взяли снова.
А что до вопросов:
Является ли 4 грамма гашиша, изъятые из кармана шорт, уликой достаточной, что бы обвинить человека в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и бросить в СИЗО, если оные шорты отнюдь не были на человека одеты, а просто валялись на принадлежащем человеку дачном участке?
На каком основании к Габибову не был допущен его адвокат?
И, главное, почему не было возбуждено уголовное дело против сотрудников наркоконтроля, вымогавших взятку с родственников Габибова, несмотря на то, что факт вымогательства был записан на аудиотехнику и передан в следственный комитет?
То, кто ж на такие вопросы ответит!?!
Какие тут вопросы - шмапросы? Дядя Степа хочет кушать!
# # #
После подготовки материала о деле Габибова, в «Комитет за гражданские права» поступило сообщение от адвокатов Ломакиной Н.Е., Соколовой И.И., о том, что СК СУ при прокуратуре Красноярского края не собирается объективно рассматривать материал по факту вымогательства денег у родственников Габибова-Габибова Максуда и Гафарова, которые произошли в апреле 2009 г.
Габибов, а также Гафаров задерживаются в разное время, первый за 6 гр. гашиша, второй за 28 гр. гашиша соответственно. После их задержаний сразу поступает звонок родственникам от самих задержанных с просьбой решить вопрос по передаче денежных средств. После того, как родственники собирают нужную сумму, данные лица освобождаются, а следствие избирает им меру пресечения - подписку о невыезде.
Факт отыскания денег и передачи денежных средств зафиксирован на диски и находится в настоящее время в СК СУ при прокуратуре Красноярского края. Адвокаты просят направить обращение в Генеральную прокуратуру РФ с целью изучения материала и принятия законного решения по факту получения взяток, мошеничества со стороны сотрудников УФСКН по Красноярскому краю.
Александр Зимбовский
- Комитет
- Правозащитные мероприятия
- Публикации
- Аналитические обзоры
- Рекомендации круглых столов
- Пресс-конференции
- Борьба с пытками
- Ссылки
- Российский Тюремный Журнал
- #3 -2010 -бытовое обеспечение з/к
- #2 -2009 -вопросы УДО
- #1 -2009 -тюремная медицина
- Общественные инициативы
- Кодекс этики члена ОНК: Обсуждение
- Общественная палата Москвы
-
26-07-2012 Николай Кавказский – политзаключенный «Комитета за гражданские права»
13-06-2012 О недопустимости превращения Следственного Комитета России в политическую охранку
25-01-2012 О нарушении гражданских прав в деле Киты Имнадзе со стороны Клинского городского суда
01-03-2011 Опыт общественного контроля за милицией
29-06-2010 Создан «Центр оперативных исследований соблюдения прав человека»
21-05-2010 Как приобрести печатную версию (2009 года) «Карманной книжки заключенных»
19-01-2013 Обращение политзаключенного Вадима Курамшина к ОБСЕ
19-01-2013 Московские суды выгоняют на улицу учительницу с двумя маленькими детьми
мембранный бак