Мониторинг нарушений прав человека органами УФСКН России по Красноярскому краю

В адрес «Комитета за гражданские права» в текущем году поступило 269 обоснованных обращений о нарушениях прав граждан сотрудниками Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков в РФ. Значительное число жалоб поступает из Красноярского края. Характерно, что жалобы на нарушения прав человека органами УФСКН России по Красноярскому краю превысили объем жалоб на деятельность иных правоохранительных органов края в целом.

В настоящее время в Красноярском крае проводится мониторинг нарушений прав человека, инициаторами и участниками которого выступают: Красноярский краевой Общественный комитет по защите прав человека» в лице заведующего кафедрой уголовного процесса Сибирского федерального университета, кандидата юридических наук Стойко Н. Г., профессор кафедры уголовного процесса СИБФУ Барабаш А. С., заместитель руководителя КРООС, автор диссертации «Проблемы следственных ошибок в досудебных стадиях уголовного процесса по материалам Средне-Сибирского региона» Назаров А. Д.; а также «Комитет за гражданские права» в лице заместителя председателя организации Маякова А.В.

08 октября председатель «Комитета за гражданские права» принял решение об учреждении отдела указанного мониторинга в структуре организации. Руководителем отдела мониторинга нарушений прав человека органами УФСКН России в Красноярском крае является адвокат Артемова Галина Владимировна, заместителем руководителя отдела мониторинга - адвокат Соколова Инна Ивановна. В числе их полномочий, перечислены следующие: сбор и обобщение данных, жалоб и иных обращений о нарушении прав человека органами УФСКН России по Красноярскому краю и оперативными службами региональных управлений правоприменительных и правоохранительных органов; действия в защиту прав человека от имени Комитета за гражданские права, всецело и всемерно устанавливающих законность и обоснованность при разрешении судеб граждан РФ; проведение пресс-конференций, участие в заседаниях круглых столов и иных мероприятий, проводимых в Красноярском крае.

Из последних ярко выраженных нарушений прав человека, связанных с «борьбой любыми средствами» с незаконным оборотом наркотических веществ, представляется дело Габибова М. С-о. Он был задержан следслужбой УФСКН по Красноярскому краю в июне 2009 года, причем, суд избрал меру пресечения Габибову в виде содержания под стражей, на основании ходатайства следователя с приобщенной «справкой». Справка бездоказательно утверждала о соучастии Габибова в преступлении с иными лицами, не отражая ни оснований, ни доказательств преступных действий обвиняемого. Обвинение было предъявлено Габибову без участия переводчика (русским языком задержанный почти не владел), а перевод постановления о привлечении его в качестве обвиняемого Габибову вручили через неделю после предъявления обвинения. Интересно также, что при задержании Габибова у него был изъят ноутбук, и затем был направлен на экспертизу на предмет «информации о поставках наркотиков». Характерно, что компьютерными экспертами будут выступать те же служащие УФСКН. Кстати, ноутбук при изъятии не упаковывался, при понятых осмотрен не был. Поэтому, в компьютер Габибова несложно «повесить» любую информацию, подтверждающую надуманное обвинение.

Подробно о деле Габибова изложено в жалобе в адрес «Комитета за гражданские права» от адвоката Инны Ломакиной, представителя отдела мониторинга; с текстом можно ознакомиться здесь.

Защиту по делу Габибова сопровождает участник мониторинга и заместитель председателя Комитета, Андрей Маяков. По словам Маякова, ситуация с делом Габибова говорит о том, что нарушения прав человека сотрудниками УФСКН приняло огромные масштабы. Необходимо провести проверку доводов жалобы на месте и принять соответствующие меры к предотвращению нарушений со стороны УФСКН России. Также, Маяков считает, что руководство Управления ФСКН России по Красноярскому краю полностью открыто для диалога и готово к сотрудничеству в сфере защиту прав человека. Вместе с тем руководитель Управления Г.П. Ширяев сообщил, что в настоящее время в управлении происходит кадровая ротация, итогом которой должно стать "самоочищение" управления от случайных в профессии людей.