Состоится встреча участников мониторинга приема граждан

11 декабря в офисе "Комитета за гражданские права" с 21 до 22 часов состоится встреча участников мониторинга приема граждан в Общероссийский день приема граждан в федеральных, московских городских и московских областных органах власти.
Вопросы реализации прав в судопроизводстве, механизмы восстановления нарушенных прав. 
Проект поправок в статью 413 УПК РФ на сайте Государственной Думы. 
Поводом к постановке и разрешению обозначенных вопросов является толкование и применение норм закона Пропустить - следователями, 
прокурорами, судьями вопреки правовой позиции конституционного суда РФ(далее КС РФ), отраженной в решениях суда, сохраняющих свою силу 
и обязательных для правопримениттелей согласно требованиям ФКЗ №1 "ОКСРФ". 
Например п 12 ч 4 си 47 УПК РФ предусматривает доступ к материалам дела по окончании следствия, дальнейший доступ в ходе судопроизводства , за исключением 
апелляционный инстанции с 2013, фактически запрещен правоприменитялями. Однако согласно определениям КС РФ № 189 от 23.05.2006; №1255 от 23.06.2015 основанных на 
постановлениях КС РФ №20 от 02.07.19998;№3 от 18.02.2000 выявлена правовая позиция суда которая толкует п.12 ч.4 ст 47 УПК РФ следующим образом: доступ 
к материалам дела не ограничивается стадией предварительного расследования, а следовательно норма не препятствует ознакомлению с материалами дела 
и на последующих этапах судопроизводства, в том числе до и после приговора 
Так в уголовном деле, которое явилось основанием для обращения с целью внесения поправок в ст 413 УПК РФ, заявитель 
по окончании следствия в 2006 был ограничен в ознакомлении с 4 томами дела после 3х дней. В дальнейшем доступ к материалам дела 
закрыт, несмотря на то, что во время суда в деле было 8 томов. В тоже время при пересмотре дела в 2014 заявитель знакомился с 12 томами дела в течении 99 дней. 
Однако судебная коллегия Верховного Суда РФ в заседании 4.12.2014 не усмотрела существенных нарушений закона и прав участников процесса, приговор не 
пересмотрен согласно требованиям ФКЗ №1 "ОКС ФР". Судья ВС РФ 25.06.2015 так же не усмотрел нарушения прав. Таким в образом ординарных судебных процедурах 
(кассация, надзор) нарушенные права остаются не восстановленными. Такие решения позволяют выносить казуальное толкование закона основанное на ст 17 УПК РФ - то есть 
на основании внутренних убеждений и совести , которые не являются юридическими понятиями. 
Нарушения прав участников процесса, такие как право на доступ к материалам дела, право на выбор защитника и на отказ от его услуг, право на получение копии обвинительного 
заключения и иных прав выявленных в определениях КС РФ №1255 от 23.06.2015, №1867, №1874, №1986 от 29.09.2015 при обжаловании норм ст от 47,50,52, 195,222, 237, 256, 271 УПК РФ, 
примененных по делу заявителя - согласно текста кассационной жалобы от 21.08.2014. Но согласно решениям прокуратуры и суда в 2016 заявителю отказано в пересмотре дела, что позволяет 
тоже самое казуальное толкование норм ст 413 УПК РФ, согласно которой основанием пересмотра дела являются только постановления КС РФ, которые в свою очередь признают 
норму не соответствующей конституции РФ. 
Однако согласно правовой позиции КС РФ, выраженной в постановлении №1 от 25.01.2001 основанием пересмотра дела являются решения и действия(бездействия) Добавить в словарь, 
которые расходятся конституционным смыслом закона, выявленным в конституционном судопроизводстве - на это указывают ст. ст. 3, 6, 74, 79, 100, ФКЗ №1 "ОКС РФ". 
Как известно согласно ст.ст. 76 и 108 конституции РФ, нормы ФКЗ имеют приоритет над нормами ФЗ коим является УПК РФ 
Исходя их этого совершенно логичным и последовательным является составление и реализация проекта поправок в ст. 413 УПК РФ согласно которой определения КС РФ определения 
КС РФ выявляющие конституционный смысл норм закона, которым правоприменители по конкретному делу придали смысл, расходящийся с конституционно - правовым, такие определения также являются основанием пересмотра дела.

По всем вопросам участия и подготовки просим обращаться по тел. 89036759575 (Сергей Виноградов) и адресу электронной почты [email protected]