Юристы КПРФ потребовали приостановления полномочий Советника Генерального Прокурора России С.К. Каримова
10-02-2008
«За прошедшее десятилетие правоохранительная система России подверглась существенной деформации. Отдельные недостатки приобрели характер массового явления в следственной и судебной практике.
Неравенство сторон в процессе, тенденциозность в исследовании доказательств и при принятии судебных решений, основанная не на нормах закона, а на политической, административной или коррупционной целесообразности - мы многократно наблюдали подобную ситуацию при рассмотрении избирательных споров, вопросов референдума, статуса политических партий, споров о порядке проведения публичных мероприятий.
Обычным стало уголовное и административное преследование инакомыслящих, политических противников и конкурентов по бизнесу с использованием административного ресурса.
Мы вынуждены констатировать, что аналогичная ситуация присуща и другим категориям дел, в особенности уголовных. Здесь налицо обвинительный уклон, массовая несоразмерность мер пресечения степени общественной опасности подозреваемых и обвиняемых, недобросовестность следствия, корпоративная круговая порука в отношении сотрудников правоохранительных органов.
Сложилась ситуация, при которой граждане России, отчаявшиеся добиться справедливости в России, вынуждены все больше и больше обращаться к международному правосудию. В результате Европейский Суд по правам человека сегодня перегружен российскими жалобами. Но даже удовлетворение требований россиян в Страсбурге зачастую не влечет за собой исполнение его решений в России.
Все эти пороки особо отчетливо проявились в отношении тяжелобольного подсудимого Василия Алексаняна, отказавшегося пойти на сговор со следствием и сегодня умирающего в тюремной больнице. Вопреки всем моральным и нравственным нормам, логике и здравому смыслу, в нарушение многочисленных установлений Конституции и международного права, Симоновский суд г. Москвы отказывается изменить ему меру пресечения и перевести в специализированный стационар.
В связи с этим мы требуем от суда соблюдения международных договоренностей России и Конституции Российской Федерации. А именно:
- ч.1 ст.2, ст.3, ч.4 ст.5, ст.31 Конвенции Содружества независимых государств "О правах и основных свободах человека" от 26 мая 1995 г. (в первую очередь, ч.2 ст. 5, предусматривающей право лиц, лишенных свободы на гуманное обращение);
- ст.ст. 2, 3, 6, 17 Европейской Конвенции "О правах человека и основных свобод" от 4 ноября 1950 г.;
- ст.ст. 2, 7, ч. 1и 4 ст.15, ст.20, ч.2 ст. 21, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 49, ч.3 ст.55, ст.64 Конституции Российской Федерации.
Мы также требуем немедленного исполнения трех указаний Европейского суда по правам человека о госпитализации Алексаняна в специализированное медицинское учреждение.
Исходя из ч.2 ст. 50 Конституции Российской Федерации закрепляющей недопустимость использования при осуществлении правосудия доказательств, полученных с нарушением федерального закона, мы требуем приостановления полномочий Советника Генерального Прокурора России С.К. Каримова до полного, объективного и независимого выяснения обстоятельств о его методах получения доказательств в ходе предварительного следствия, озвученных в Верховном Суде Василием Алексаняном.
Виктор Илюхин - депутат Государственной Думы, Федерального Собрания Российской Федерации, доктор юридических наук
Елена Лукьянова - доктор юридических наук, профессор юридического факультета МГУ им. М.В.Ломоносов
адвокат Кирилл Кабанов, Председатель Национального Антикоррупционного комитета»
Неравенство сторон в процессе, тенденциозность в исследовании доказательств и при принятии судебных решений, основанная не на нормах закона, а на политической, административной или коррупционной целесообразности - мы многократно наблюдали подобную ситуацию при рассмотрении избирательных споров, вопросов референдума, статуса политических партий, споров о порядке проведения публичных мероприятий.
Обычным стало уголовное и административное преследование инакомыслящих, политических противников и конкурентов по бизнесу с использованием административного ресурса.
Мы вынуждены констатировать, что аналогичная ситуация присуща и другим категориям дел, в особенности уголовных. Здесь налицо обвинительный уклон, массовая несоразмерность мер пресечения степени общественной опасности подозреваемых и обвиняемых, недобросовестность следствия, корпоративная круговая порука в отношении сотрудников правоохранительных органов.
Сложилась ситуация, при которой граждане России, отчаявшиеся добиться справедливости в России, вынуждены все больше и больше обращаться к международному правосудию. В результате Европейский Суд по правам человека сегодня перегружен российскими жалобами. Но даже удовлетворение требований россиян в Страсбурге зачастую не влечет за собой исполнение его решений в России.
Все эти пороки особо отчетливо проявились в отношении тяжелобольного подсудимого Василия Алексаняна, отказавшегося пойти на сговор со следствием и сегодня умирающего в тюремной больнице. Вопреки всем моральным и нравственным нормам, логике и здравому смыслу, в нарушение многочисленных установлений Конституции и международного права, Симоновский суд г. Москвы отказывается изменить ему меру пресечения и перевести в специализированный стационар.
В связи с этим мы требуем от суда соблюдения международных договоренностей России и Конституции Российской Федерации. А именно:
- ч.1 ст.2, ст.3, ч.4 ст.5, ст.31 Конвенции Содружества независимых государств "О правах и основных свободах человека" от 26 мая 1995 г. (в первую очередь, ч.2 ст. 5, предусматривающей право лиц, лишенных свободы на гуманное обращение);
- ст.ст. 2, 3, 6, 17 Европейской Конвенции "О правах человека и основных свобод" от 4 ноября 1950 г.;
- ст.ст. 2, 7, ч. 1и 4 ст.15, ст.20, ч.2 ст. 21, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 49, ч.3 ст.55, ст.64 Конституции Российской Федерации.
Мы также требуем немедленного исполнения трех указаний Европейского суда по правам человека о госпитализации Алексаняна в специализированное медицинское учреждение.
Исходя из ч.2 ст. 50 Конституции Российской Федерации закрепляющей недопустимость использования при осуществлении правосудия доказательств, полученных с нарушением федерального закона, мы требуем приостановления полномочий Советника Генерального Прокурора России С.К. Каримова до полного, объективного и независимого выяснения обстоятельств о его методах получения доказательств в ходе предварительного следствия, озвученных в Верховном Суде Василием Алексаняном.
Виктор Илюхин - депутат Государственной Думы, Федерального Собрания Российской Федерации, доктор юридических наук
Елена Лукьянова - доктор юридических наук, профессор юридического факультета МГУ им. М.В.Ломоносов
адвокат Кирилл Кабанов, Председатель Национального Антикоррупционного комитета»
- Комитет
- Правозащитные мероприятия
- Публикации
- Аналитические обзоры
- Рекомендации круглых столов
- Пресс-конференции
- Борьба с пытками
- Ссылки
- Российский Тюремный Журнал
- #3 -2010 -бытовое обеспечение з/к
- #2 -2009 -вопросы УДО
- #1 -2009 -тюремная медицина
- Общественные инициативы
- Кодекс этики члена ОНК: Обсуждение
- Общественная палата Москвы
-
26-07-2012 Николай Кавказский – политзаключенный «Комитета за гражданские права»
13-06-2012 О недопустимости превращения Следственного Комитета России в политическую охранку
25-01-2012 О нарушении гражданских прав в деле Киты Имнадзе со стороны Клинского городского суда
01-03-2011 Опыт общественного контроля за милицией
29-06-2010 Создан «Центр оперативных исследований соблюдения прав человека»
21-05-2010 Как приобрести печатную версию (2009 года) «Карманной книжки заключенных»
19-01-2013 Обращение политзаключенного Вадима Курамшина к ОБСЕ
19-01-2013 Московские суды выгоняют на улицу учительницу с двумя маленькими детьми
юридические услуги организациям
только здесь сублимационные чернила для вас