Магнитогорская прокуратура требует допроса 6-летнего ребенка по делу «об экстремизме»

В Магнитогорске Челябинской области продолжается преследование профсоюзных активистов Андрея и Олеси Романовых - инициаторов многочисленных протестных акций рабочих Магнитогорского металлургического комбината. Они являются фактическими обвиняемыми по уголовному делу о размещении в Интернете видеоролика под названием «Фашисты в погонах» (ч. 1 ст. 282 УК РФ). На документальной съемке был запечатлен сам А. Романов, которого задерживали сотрудники милиции внутри здания поликлиники.

Супруги были вызваны на допрос на 16 февраля вместе с 6-летним ребенком - дочерью Мариной. Естественно, родители пришли в следственный отдел без ребенка, зато с письменным заявлением о том, что они категорически возражают против допроса дочери. Им и их адвокату Александру Галагану удалось ознакомиться с документом, в соответствие с которым должен был пройти допрос Марины, а именно с письменным указанием заместителя прокурора Орджоникидзевского района Акманова Р.Р. задать Марине вопросы: «Часто ли ее родители сидят за компьютером?», «Умеют ли выходить в интернет?».

Подобные методы расследования очевидно являются подменой тактики расследования преступления - различными уловками по оказанию незаконного давления на Романовых с целью их запугивания. Ясно, что родители девочки умеют выходить в Интернет; также понятно, что восприятие 6-тилетнего ребенка не способно дать объективной информации о том, кем и как был изготовлен и размещен ролик в сети, даже если на видео она и узнала бы своего отца.

Напоминаем, что Андрея Романова и Олесю Романову ранее уже допрашивали по этому делу. В их квартире был произведен обыск. У них был изъят компьютер. Видеоролик, который правоохранители хотят инкриминировать активистам, не содержит ни постановочных сцен, ни авторских комментариев, а только документальную хронику действий самих правоохранителей, осуществивших задержание Романова в кабинете врача, в присутствии значительного числа других граждан.

Перед этим, Андрей Романов был доставлен в поликлинику на машине «Скорой помощи», в результате возникновения неожиданных резких болей в области живота. Его увезли врачи с очередной коллективной акции протеста работников Магнитки, связанной с мошенническими действиями директората ОАО ММК по изъятию акций предприятия у рабочих комбината.

Подробности дела содержатся в обращении Центра «Гражданская позиция» «Комитета за гражданские права» в защиту профсоюзных активистов Магнитогорского металлургического комбината (ММК), к Прокурору Челябинской области.

Отснятый материал фиксировал грубое и противоречащее смыслу закона поведение совершенно конкретных сотрудников Промышленной милиции и сотрудников Правобережного РОВД г. Магнитогорска. Никаких обобщающих комментарий к съемке не было. Так что непонятно, почему материал был сочтен разжиганием ненависти, вражды и прочей розни ко всем представителям правоохранительных органов одновременно. Впрочем, возможно прокурорские работники, настаивающие на допросе ребенка, узнали и себя и всех прочих правоохранителей по названию ролика: «фашисты в погонах».

Зато, на вышеуказанное обращение нашей организации в областную прокуратуру, поступил ответ от прокурора Оржоникидзевского района города Магнитогорска, составленный по принципу «в огороде бузина, а в Киеве дядька».

Так, прокурор К.Н. Евдокимов, по-видимому, совершенно искренне считает, что А. Романов 29.04.2010 года был задержан сотрудниками милиции именно на месте проведения акции протеста, а не в кабинете врача. Причем, из ответа прокурора следует, что Романова и других граждан оные сотрудники просили разойтись, но протестующие не подчинились требованиям и продолжили нарушать общественный порядок.
Насколько были тактичны сотрудники правоохранительных органов, Романов в тот день убедиться никак не мог, поскольку его «погрузили» в карету «Скорой» до каких-либо предупреждений и задержаний.

Что же касается законности возбуждения уголовного дела в принципе - то есть, за съемку только фактических действий конкретных сотрудников в конкретных времени и месте - прокурор ограничился формальной фразой о том, что проверкой установлено соблюдение требований УПЗ при возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 282 УК РФ, причем, - именно в связи с содержанием отснятого материала…

Что ж, остается сделать вывод: сотрудники магнитогорских отделов милиции при задержании А. Романова сами совершили экстремистские действия, чем вызвали после демонстрации ролика желание всех других сотрудников правоохранительных органов страны действовать точно так же.