Обращение в защиту члена ОНК по Санкт-Петербургу Бориса Пантелеева

06-06-2011
Обращение в защиту члена ОНК по Санкт-Петербургу Бориса Пантелеева«Комитет за гражданские права» в лице заместителя председателя организации Андрея Маякова, обратился к Директору ФСИН России А.А. Реймеру, начальнику УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области И.В. Потапенко с протестом против попытки скомпрометировать деятельность члена Общественной наблюдательной комиссии по Санкт-Петербургу Б.Е. Пантелеева.

В обращении, в частности, говорится:
«В адрес МОПБО «Комитет за гражданские права» поступило письмо начальника УФСИН России по СПб и ЛО Потапенко И.В. адресованное в адрес председателя ОНК по Санкт-Петербургу В.Э. Шнитке за исх. № 65/ТО-3883 от 12.05.2011 года.
…Письмо начальника УФСИН СПб и ЛО И. В. Потапенко является, по мнению юристов и руководителя нашей организации, непрофессиональным, аргументация изложенная в нем минимальной, если не близкой к нулю. Целью этого письма ставится не попытка установить истину, но использовать авторитет уважаемой общественной наблюдательной комиссии по контролю за соблюдением прав человека в местах заключения Санкт-Петербурга для устранения неугодной УФСИН СПб и ЛО кандидатуры - Бориса Еремеевича Пантелеева.
… В связи с тем, что Пантелеев Б.Е. (в соответствии с положением отделения по СПб) является членом правления МОПБО «Комитет за гражданские права», то мною была затребована объяснительная Пантелеева Б.Е.,… которая полностью и исчерпывающе отражает несостоятельность претензий руководства УФСИН России по СПб и ЛО.
Руководство УФСИНа не может не знать, что деятельность членов ОНК контролируется руководством, сотрудниками места принудительной изоляции, которое проверяется конкретными членами ОНК в соответствии с ФЗ №76 от 10.06.2008 в ред. От 01.07.2010 года «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания». Вся деятельность члена ОНК Пантелеева, в момент его посещения мест принудительной изоляции находится под контролем, в случае наличия в действиях члена ОНК незаконных или недозволенных методов проведения инспектирования места принудительной изоляции и (или) передачи осужденным, а также содержащимся под стражей запрещенных предметов администрация учреждения пресекает такого рода действия, о чем уведомляет соответствующие структуры».

Далее, безосновательность претензий к проведению Б.Е. Пантелеевым мероприятий по общественному контролю мест принудительного содержания, аргументирована доводами, аналогичными имеющимся в следующем документе.

В резолютивной части обращения содержится просьба к адресатам о проведении объективной проверки доводов письма руководства УФСИН по СПб и ЛО с юридической и фактической точек зрения, а также просьба об отзыве данного письма.

(См. также "Что скрывается под маской общественного контроля в Санкт-Петербурге?.." )


[ НАЗАД ]
Отправить @ другу
Rambler's Top100