Мнение посетителей сайта

Органы опеки славятся вероломством и правовым произволом. Собеседования между ними и Вами будут бесполезны. Вам необходимо действовать немедленно по следующим причинам.
Поизошло отобрание детей, основание в Семейном Кодексе РФ для которого — ст. 77 СК РФ. Органы опеки могут отобрать детей по собственному решению при непосредственной угрозе жизни и здоровью детей в семье. При этом, забирая детей в адаптационный центр, сотрудники опеки должны были предъявить акт мэра или иного должностного лица органа местного самоуправления, дозволяющий осуществить отобрание. Также, в тот же день сотрудникии обязаны были уведомить об отобрании местного прокурора. Если Вам, в качестве законных оснований отобрания, не показали акт и уведомление — действия опеки незаконны и Вы вправе требовать возвращения детей в семью.
Вам следует учесть, что органы опеки, со дня отобрания детей, обязаны обратиться в суд в течение 7 дней об ограничении Вас в родительских правах или о лишении Вас родительских прав. Очень вероятно, что иск заявлен, а Вы об этом ничего не знаете. Необходимо начать готовиться к судебному процессу.
Вам следует посетить городскую прокуратуру лично, по записи на прием. Во-первых, это придется сделать, если орган опеки отобрал детей незаконно — тогда следует просить прокурора о мерах реагирования по восстановлению Вашего права - возвращению детей. Во-вторых, если опекой заявлен иск, участие прокурора в подобного рода гражданском деле обязательно. Он будет давать заключение. Вы можете попытаться повлиять на мнение прокуратуры в положительную для Вас сторону.
Соберите все документы, положительно характеризующие Вашу семью: сведения обо всех доходах, характеристику соседей, можно в свободной форме, обязательно с подписями и указанием адресов (можно вписать в нее сведения о получении натурального продукта с участка у дома — это тоже доход), характеристику с места работы, документы о проделанных в доме Вашими усилиями технических работах по проведению водопровода и пр., грамоты детей из школ и секций (если есть). Положительные сведения следует представить обо всех, кто проживает с Вами. Постарайтесь взять из школы (сада) справку о том, сколько раз получал питание ребенок в школе (саду); если не дают — попробуйте взять письменное свидетельство об этом от кого-то из родителей соучеников Ваших детей. Постарайтесь взять справку от поликлиники о состоянии детей на учете. Если возможно, сделайте фотографии жилья изнутри, свидетельствующие о положительном воспитании: полку с литературой и т. п. Договоритесь заранее со свидетелями, которые выступят в Вашу защиту в суде.
После этого, с документами, следует идти на прием в прокуратуру. Возможно, небесполезным будет личный прием по записи Уполномоченным по правам ребенка при губернаторе Воронежской области Поповой ириной Николаевной, прием граждан: вторник с 10.00 до 13.00 по адресу: г. Воронеж, ул. Пушкинская, д.12, тел. (4732) 222-69-63, E-mail:[email protected]
Учтите, что положения ст. 77 СК РФ (об отобрании детей) говорят об угрозе жизни и здоровью детей; ст. 73 СК РФ (ограничение родительских прав) — об опасности оставления детей с родителями (толкование опасности — некая угроза катастрофы), при этом опаснось может быть спровоцирована родителем, а может не зависеть от него; ст. 69 (лишение родительских прав) — об уклонении родителей от заботы о детях или злоупотребление родительскими правами (например, склонение к воровству, запрещение учиться и т. п.). Обычно, под эти положения органы опеки стараюстся подвести совсем другие проблемы в семье — невысокий доход, ветхость жилья, отсутствие ремонта внутри помещения (старые обои, плохие потолки и т. п.). Вам следует отстаивать позицию о том, что подобное понимание опекой закона — извращенное. Нелишним будет Ваше ознакомление с довольно кратким Жилищным Кодексом РФ. Посмотрите, имеете ли Вы право на улучшение жилищных условий, на признание жилья аварийным с переселением в другое помещение. Если да — соответствующее заявление (письменно) надо сделать в местные орган власти, и на приеме у прокурора.
Попробуйте обратиться в местный церковный приход. РПЦ в целом занимает антиювенальную позицию. Возможно, в приходе найдутся волонтеры, которые помогут Вам сделать некоторый ремонт внутри помещения, придав жилью приглядный вид. Соответствующие фотографии Вы сможете представить в инстанции, указав о том, что приняли меры по улучшению условий проживания Ваших детей. Следует также учесть, что, до выхода в судебное разбирательство, органы опеки обязаны провести обследование условий жизни детей (обычно это осмотр жилья) и составить акт.
Следует придать делу максимальную огласку (обычно чиновники действуют в таких случаях менее нагло), и связаться с ближайшими независимыми общественными организациями и группами по защите семей и социально незащищенных граждан (если таковые в регионе есть). Обычно наиболее эффективна помощь (волонтерская, юридическое представительство) на месте именно от них.
Прежде всего, обратитесь в Нижегородское отделение Движения «В защиту детства», контакты: Пчелинцев Сергей Александрович
http://serp2017.livejournal.com; тел. в Нижегородской обл: 8 908 239 6033; тел. в Москве: 8 906 096 93 43. В указанном ЖЖ Вы можете прочесть обо всех необходимых действиях в случае отобрания детей более подробно. Далее, Вам могут объяснить механизм действия в конкретной ситуации, дать контакты воронежских групп по защите семей, если они в регионе есть, и Вашу ситуацию опубликуют. Оставьте для публикации свой контактный телефон, так как нередко находятся люди, которые лично или материально помогают попавшим в беду семьям, откликаясь сами через публикацию.
Правозащитные организации (в регионе найдена одна):
«Межрегиональная правозащитная группа» - Воронеж/Черноземье
Адрес: г. Воронеж, ул. Цурюпы, д.34, 3 этаж
Тел./ факс: +7 (473) 2 54 55 30; (0732) 31-52-29.
E-mail: [email protected], [email protected]

Юрконсультант Романова Л.В.

Общая схема действий, полагаю, выглядит так. У Вас есть 3 месяца с момента, когда Вы узнали или должны были узнать об увольнении на обращение в суд по месту нахождения ответчика-работодателя с иском о нарушении порядка увольнения. Для составления искового заявления обратитесь к положениям ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Заявите, помимо указанных Вами требований в вопросе, также о компенсации морального вреда. Следует отметить, что отсутствие трудового договора в письменной форме не исключает наличия такого договора по факту - достаточно того, что с ведома или по поручению работодателя работник был фактически допущен к работе. Поэтому, наличие трудовых правоотношений можно доказать в суде и другими сведениями. В частности, если Вы уверены, что налоговые отчисления сделаны были - Вы можете просить суд истребовать из ФНС соответствующие сведения.
Для более подробной консультации Вы можете подойти в офис Комитета (м. Медведково, пр. Шокальского, 61, кор. 1), записаться на ближайший прием к любому консультанту.

Обратить внимание на апелляционный порядок рассмотрения жалоб по УД; и настаивать на исследовании доказательств защиты в суде апелляционной инстанции.
Найти добросовестного адвоката-"процессуалиста" (например, по отзывам). То есть, нужен адвокат, который не является ярким оратором, а виртуозно работает с документами и письменными обращениями.

Представляется наиболее оптимальным, насколько позволяет материальное положение Вашего друга, погасить присужденный вред под расписку потерпевшего и представить ее в суд апелляционной инстанции, просить потерпевшую сторону направить в суд апелляционной инстанции свое мнение о смягчении наказания конкретному лицу - Вашему другу. В апелляционной жалобе просить суд смягчить наказание с учетом еще одного смягчающего вину обстоятельства - заглаживания причиненного вреда; в связи с чем просить изменить наказание на несвязанное с лишением свободы, в том числе и для заглаживания вреда, причиненного преступлением.
Следует также иметь в виду порядок и сроки условно-досрочного освобождения (ст. 73 УК РФ).

Рекомендую Вам попытаться изменить подследственность (если время еще не упущено) и подсудность дела.
Согласно ч. 6 ст. 152 УПК РФ, по постановлению руководителя вышестоящего следственного органа дело может быть передано для расследования в вышестоящий следственный орган. Судя по всему, в Вашем случае дело расследует следственный отдел Следственного Комитета РФ городского уровня. Соответственно, Вам нужно обращаться к руководству СК регионального уровня.
После передачи дела в суд, но до начала разбирательства, заявить отвод любому составу суда, указав, что поскольку близкий родственник потерпевшей стороны в течение многих лет работала судьей (указать наименование суда) и в настоящее время является судьей в отставке, хорошо знакома с судейским корпусом города, то, на основании ст.ст. 35 ч. 1 п. 1, ч. 2, ч. 3, 61 ч. 2, 64 ч. 2 УПК РФ, Вы просите изменить территориальную подсудность судебного разбирательства.

Собранные Вами (стороной защиты) доказательства надо стремиться закрепить в материалах дела, иначе, строго говоря, они не будут «доказательствами». Обратитесь к ст. 86 и 159 УПК РФ. Так, по моему мнению, при завершающем заявлении ходатайств обвиняемому (мужу) следует заявить о приобщении видеозаписи к материалам УД с составлением протокола ее осмотра с участием понятых. Не исключено, что результатом предоставления записи будет вызов свидетеля на допрос. В судебном слушании не исключена позиция суда об отказе в просмотре записи, и разъяснении возможности приглашения стороной защиты этого свидетеля для допроса в суде.

Ситуация в целом сложная, хотя небесперспективная. Вам, конечно, желательно привлечь в качестве защитника мужа добросовестного адвоката.

Юрконсультант Романова Л.В.

Подобные вопросы следует адресовать депутатскому корпусу ГосДумы РФ. Как Вы понимаете, даже внесенный в Думу законопроект может быть не принят, может приниматься очень долго, годами, или может неузнаваемо видоизмениться после чтений. Сам по себе поиск подобной информации целесообразен только тогда, когда известно, что тот или иной проект прошел все три чтения. В настоящее время сведений о прохождении в Думе проекта закона, содержащего подобные положения, у нас нет.

Действительно, не требуется обращение к адвокату.
Обратитесь в суд в порядке ст. 125 УПК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10.02.2009 года, в частности его пункта 2: "...К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права. К ним относятся, например, отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений, постановление о приостановлении предварительного следствия и другие".
Процедуры подачи заявления в суд и характер текста такой жалобы подчерпните из указанных нормативных актов, прочитав их в Интернете.
В случае отрицательного решения суда подайте апелляцию, и в течение 6 месяцев со дня отрицательного решения апелляционной инстанции - жалобу в Европейский Суд о нарушении п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в аспекте отсутствия доступа к правосудию (то же основание, которое содержится в приведенной выше цитате из постановления Пленума). Параллельно подайте жалобу в кассационную судебную инстанцию. Подача жалобы в ЕСПЧ даст некие гарантии на тот случай, если на национальном уровне дело все-таки будет "спущено на тормозах".

Юрконсультант Романова Л.В.