- Комитет
- Правозащитные мероприятия
- Публикации
- Аналитические обзоры
- Рекомендации круглых столов
- Пресс-конференции
- Борьба с пытками
- Ссылки
- Вестник Общественного Контроля
- Российский ВОК #11 -2016
- Российский ВОК #3 -2013
- Российский ВОК #2 -2012
- Российский ВОК #1 -2012
- Российский Тюремный Журнал
- #3 -2010 -бытовое обеспечение з/к
- #2 -2009 -вопросы УДО
- #1 -2009 -тюремная медицина
- Общественные инициативы
- Кодекс этики члена ОНК: Обсуждение
- Общественная палата Москвы
-
15-08-2017 Просьба об оказании помощи "Комитету за гражданские права"
26-07-2017 Прекратить выселение челябинских медиков на улицу!
24-12-2016 Жители Москвы – перед угрозой лишения придомовых территорий и парков
23-10-2015 Самозащита заключенных – не верь, не бойся и вежливо требуй!
06-09-2017 Андрей Маяков 4 месяца лишен доступа к суду кассационной инстанции
19-03-2017 Апелляция по уголовному делу в отношении Андрея Маякова
11-12-2016 Москвичку Баеву преследуют с помощью психиатрии для захвата ее жилья
распространены сведения, касающиеся неоконченного предварительного расследования по уголовному делу, а так же сведения, которые неправомерно и незаслуженно унижают репутацию, самоуважение, честь и достоинство моего мужа.
Данные действия следователя Лебедева Д.Е. расцениваю как существенное нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина РФ, а именно статьи 49,ст.21,ст. 18 конституции РФ; статьи 9 ч.1,ст. 14, ст. 8 УПК РФ.
Могу предположить, что Данная следственная группа следственного отдела по Заволжскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Ярославской области создает видимость наличия достаточных доказательств для обвинения, а так же стремится к искусственному повышению показателей раскрываемости преступлений.
Судьей Заволжского районного суда Павловым В.В 9.03.2010г. незаконно был продлен срок содержания под стражей моего мужа Фарушева И.Г.,Данное постановление судьи Павлова В.В. является грубым нарушением УПК РФ. Не соблюдены условия дальнейшего продления срока содержания, а именно:
1.отсутствует согласие прокурора субъекта РФ на продление срока содержания свыше 6 месяцев.
2. данное уголовное дело не представляет особой сложности
3. предъявленное обвинение не обоснованно и не мотивированно, с явно «завышенной» квалификацией преступления. Доказательства не обладают достаточной юридической силой и не ведут к однозначному логическому выводу о виновности моего мужа Фарушева И.Г.
А так же доводы защиты в судебном заседании не были выслушаны в полном объеме. Судья безразлично отнесся к высказываниям защиты о том, что уголовное дело до сих пор не было предъявлено обвиняемому, не смотря на установленные в законе сроки, что грубо нарушает часть 5,часть 6 статьи 109 УПК РФ.
На протяжении всего предварительного расследования на моего мужа Фарушева И.Г. со стороны следственного комитета Заволжской прокуратуры и оперативников Ярославского областного УВД оказывалось давление и принуждение к даче показаний нужных следствию, применялись такие методы дознания, которые нарушали его способность к правильным суждениям и принятию адекватных решений.
На основании изложенного прошу эффективно разобраться и проверить большинство действий и принимаемых решений следователя Лебедева Д.Е.,судьи Заволжского районного суда Павлова В.В.,а так же оперативно-следственной группы,участвующей в расследовании данного уголовного дела.
Заранее спасибо!
Эксперт Р.В. Латыпов
Они как раз и занимаются подобными вопросами
Эксперт Р.В. Латыпов
Email: у меня нет иной возможности обратиться
так как нет дорог пока не закончиться распути
ца я не в Москве и вынужден проживать в глуши.
Присылайте своё обращение на [email protected]
(Центр гражданская позиция при Комитете)