Мнение посетителей сайта

ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ДУМА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

ЗАКОН
ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

О БЕСПЛАТНОМ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ В СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНАМ,
ИМЕЮЩИМ ТРЕХ И БОЛЕЕ ДЕТЕЙ, ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ
НА ТЕРРИТОРИИ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Настоящий закон на основании пункта 2 статьи 28 и пункта 2.1 статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает случаи и порядок бесплатного предоставления в собственность гражданам, имеющим трех и более детей (далее - граждане), земельных участков на территории Хабаровского края (далее - край), а также устанавливает предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность бесплатно.

Статья 1
Граждане имеют право приобрести в собственность бесплатно земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в том числе земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена (далее - земельные участки), в следующих случаях:
1) для осуществления индивидуального жилищного строительства;
2) для осуществления дачного строительства;
3) для ведения садоводства и огородничества;
4) для ведения личного подсобного хозяйства;
5) для осуществления животноводства;
6) для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.
Статья 2
1. Заявление о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно (далее - заявление) подается гражданином непосредственно, или через законного представителя, или представителя, действующего по доверенности, или направляется почтовым отправлением в уполномоченный Правительством края орган исполнительной власти края (далее - уполномоченный орган).
2. Форма заявления устанавливается Правительством края.
3. К заявлению прилагаются копии следующих документов:
1) паспорта гражданина Российской Федерации;
2) свидетельств о рождении (усыновлении, удочерении) каждого из детей.
4. В течение десяти дней со дня поступления в уполномоченный орган заявления данным органом принимается решение о постановке гражданина на учет для предоставления земельного участка в собственность бесплатно (далее - учет) или об отказе в постановке на учет.
5. Основаниями для отказа гражданину в постановке на учет являются:
1) непредставление документов, указанных в части 3 настоящей статьи;
2) подача заявления лицом, не уполномоченным на осуществление таких действий;
3) реализация права на бесплатное приобретение в собственность земельного участка в соответствии с настоящим законом.
6. Гражданин снимается с учета в случаях:
1) подачи им заявления о снятии с учета;
2) его выезда на постоянное место жительства за пределы территории края;
3) приобретения им в собственность бесплатно земельного участка в соответствии с настоящим законом.
Статья 3
1. Порядок организации работы по учету граждан, подавших заявление, и порядок организации работы по формированию и предоставлению гражданам земельных участков в собственность бесплатно устанавливаются Правительством края.
2. Учет граждан, подавших заявление, ведется уполномоченным орг

На деле следующее - все в рамках Закона Вашего субъекта.
У нас в Хабаровском крае - Дума приняла Закон, в котором нет никаких ограничений, ни про аренду, ни про строительство в течении какого-то времени.
Даже нет ограничений по возрасту - то есть может прийти бабушка 90 лте, заявить что у нее 3 детей по 60 лет и ей тоже обязаны дать - у нас Бесплатно.
Вот ссылка

Я освободился вчера оттуда и знаю что там творится. Это не провокация, это истина!

Если будет война. Граждане Исполнения наказания со мной в один окоп не идите я точно первый выйду..

Да жаль конечно , ну думаю мало что там изменится это очень тяжело Козловский это еще тот Козёл который соотевтствует фамилии и образу приходилось с ним встречаться .Харп это бывшый все союзный спец бур . Так что там уже за положняк такое отношение. Одно остается самому верить что бы как человеком остаться.Даже если приедет туда проверка на 18 тую, будут ходить по камерам интересоваться за проблемы пожелание толку нет это для них как отчет по командировке.Да и зеки не захотят крепилова. в случае с 18 там тяжко надо по чаще долбить администрацию 18шки . и так же 3 йки.Если есть возможность то собраться родственниками зеков созвониться ,списаться.Коллективные жалобы писать .что бы вам на них исходящий приходил . Надо поддерживать связь с осужденными не только с ПЖ ну и с остальными режимами . на 18той и 3 ке там вату не катают какой режим. значения особого нет. Там не перевоспитывают а закаляют на следующий раз . Тот кто знает он меня поймёт . Что могу посоветовать Интересуйтесь своими родственниками, знакомыми близкими вам людьми не думайте что они просто лишены свободы на Харпах Лишают всего. Дай Бог терпенья и им и нам...

Осуждена по ч. 2 ст. 109 УК РФ. Обвинение основано на предположениях. Суды прошли с обвинительным уклоном.В приговоре причина смерти больного-перитонит, аппендицит. В "Медицинской справке о смерти"-Размягчение вещества головного мозга. Нарушение мозгового кровообращения.Эксперт о начале заболевания "...вероятнее всего..". К экспертизе не привлечен невролог,не проведено гистологическое исследование аппенд. отростка, перепутаны фамилии врачей. На судебном следствии эксперты отказались от обвинения меня и признали все мои действия правильными Суд основывался только на жалобе потерпевшей, все свидетельства опровергают ее показания. Больной 87 лет, инв.1 гр ВОВ поступил в стационар с задержкой стула, контакту был не доступен, органическое поражение головного мозга после перенесенного инсульта, осмотрен хирургом, острая хир.патология снята. Осмотрен мною - диагноз повторное нарушение мозгового кровообращения (д-з подтвержден патологоанатомом), госпитализирован в тер/отд,на следующий день осмотрен очередным деж. врачом- хир.заболеваний не было.Ч/з сутки в связи с острым ухудшением состояния произведена операция, д-з -перитонит, аппендицит. У больных старческого возраста, в связи с тромбозом сосудов первичный гангренозно перфоративный аппнд. может развиться за 5-7 часов и привести к тяжелым последствиям. Меня обвинили в неисполнении должностной инструкции, но все ее пункты были мною выполнены (осмотр, установления д-за, госпитализация по профилю, осмотр хирургом). Стандартные методы диагностики не проведены -нет возможностей в больницы. Граж. суд присудил возмещение морального ущерба.Потерпевшая написала президенту жалобу на хирурга, который якобы не смотрел больного при поступлении, президент приказал разобраться. Только получилось не разбирательство, а расправа. Следователь Платонова подавала прошение прокурору о прекращении угов. дела из-за отсутствия состава преступления, следующий следователь сказал, что он ничего не понимает в медицине и суд будет решать вопрос основываясь на заключении экспертов. Я подавала много ходатайств об исключении ошибочной экспертизы из материалов дела, проведении комплексной экспертизы, о прекращении уголовного дела из-за отсутствия состава преступления, все ходатайства и жалобы отклонены. Дочь лишилась пенсии отца, обещанной квартиры, решила их возместить давая ложные показания на суде. Все свидетельства защиты судом не приняты, нас даже обвинили в фальсификации не проверив факты. Прошу помощи в защите моей чести и достоинства. Мною подана надзорная жалоба, но боюсь, что и следующий суд не увидит противоречий в приговоре, не заметит нарушения УК РФ. УПК РФ, нарушенных законов Конституции и грубых ошибок в проведении СМЭ. Что делать? Страшно работать, страшно жить с незаслуженным клеймом убийцы. С уважением, врач-пенсионер, которая продолжает работать, потому что очень люблю свою специальность и живу ею.

Помогите,уже не знаем куда обратиться.ВС надзорная инстанция отказали,ссылаясь на статью 412 УПК.Куда дальше обращаться на несправедливый приговор суда первой и кассационной инстации.

Полтора года назад у меня сгорела муниципальная не приватизированная квартира. При пожаре погиб мой сын. Пожарный инспектор на следующий день производил осмотр места пожара. Приехал один, с фонариком. Я и еще 4 человека присутствовали при осмотре и составлении протокола осмотра и плана-схемы. Инспектор сразу заявил, что тут и смотреть нечего. Дом старый (47 лет), проводка алюминиевая. Сразу сделал несколько снимков потолка и проводки. В протоколе указал, что вероятная причина пожара короткое замыкание. Я и 2 понятых, в присутствии еще двух свидетелей подписали протокол и план-схему. За собственные деньги восстановили квартиру. Через полгода я узнала, что это должен был сделать собственник, то есть администрация. Написала заявление в администрацию с просьбой компенсировать затраты по ремонту, 3 месяца нервотрепки и устный отказ. Предъявили справку из пожарной, в которой указано, что причина пожара незатушенная сигарета. В пожарной отказались знакомить с материалами дела, так как у них их нет. Обращайтесь в прокуратуру. Полгода беготни из прокуратуры в СК, бесполезно. Наконец, получаю письмо, что могу ознакомиться с материалами в пожарной. Неделю назад получила с боем копии.
1. настоящий протокол заменен другим, в котором предположительно горело что-то на стиральной машинке, провода медные.
2. Понятыми в этом протоколе указаны сотрудники пожарной части, один из них начальник пожарной части.
3. В протоколе не указано, что я вообще была при осмотре и составлении протокола, хотя на их фотосъемке меня отлично видно.
4. Из фотографий исчезли все снимки потолка и проводки.
5. План-схема тоже подменена, соответственно. Понятые- те же пожарные.
6. В свидетельских показаниях невесты сына, которая в момент пожара находилась в квартире четко указано, что пришли они домой за час до пожара, в ванную комнату не заходили, не курили в ней и ничего не поджигали.
7. В приватной беседе один из пожарных объяснил, что в неприватизированных квартирах всегда виноваты жильцы.
Могу ли я опротестовать заключение пожарных? Вероятнее всего причина пожара в этом случае будет не установлена? Если причина пожара не установлена, должна ли администрация возместить расходы, ведь мы тогда перестаем быть виновными в пожаре?
К кому обратиться? Кто поможет? Трудно быть один на один с власть имущими.

Здраствуйте!у меня такой вопрос: существует ли закон в УИК о ограничении звонков в колониях поселения?т.к в ОИК-38 КП 33 г. Минусинска ввели запрет на звонки (только раз в неделю с17 да 19 часов), ссылаясь на поправки в УИК 2011

Высылаю дополнения к вчерашнему письму от 28.0911г.17.00ч.