Дело Лапиных: семье Владилены не дают покоя

18-10-2009
12 октября в Балашихинском городском суде прошли слушания по делу активистки ВКП(б) Зинаиды Смирновой, обвиненной в жестоком обращении с приемной дочерью Владиленой Лапиной. На этот раз разбиралась апелляция, поданная прокуратурой на решение мирового суда 5-го участка г. Балашихи.

Напоминаем, что 8 сентября мировой судья вернул дело, возбужденное на Зинаиду Смирнову, обратно в прокуратуру. Суд указал, что в обвинительном акте, подготовленным прокурором, не раскрыто, когда и какие действия или бездействия, которые сторона обвинения считает актами жестокого обращения с малолетней Лапиной, были в отношении нее совершены, и кем это было сделано. Также, суд указал, что приведенные прокуратурой сведения не указывают прямо на Смирнову, как на лицо, причинившее повреждения своему ребенку.

Сторона обвинения не согласилась с этим решением.
Прокуроры продолжают заявлять, что жестокое обращение с малолетней Лапиной длились весь тот год, в течение которого ребенок был у усыновителей (no comment)!
Например, они возразили, что сама Владилена Лапина свидетельствовала, как мать наказывала ее, намазывая язык мылом. С этим аргументом трудно было бы не согласиться, если бы не одно но. В деле не было показаний Владилены о том, что усыновители подвергали ее подобной экзекуции. В деле были показания воспитательницы из детского сада Юлии Мамотковой о том, что Владилена Лапина рассказывала ей (Мамотковой ), … ну и далее по тексту. Особо следует отметить, что сама Владилена, выступая на суде, заявила, что никто ее не бил, и никто над ней никаким (в том числе и таким образом) не издевался, что она любит приемных родителей и хочет вернуться к ним.

В связи с этим автору материала, остается только подивиться фантазии г. Мамотковой, придумавшей столь странный вид наказания. Впрочем, вполне вероятно, это и не фантазия, а просто грустные воспоминания. По мнению автора, возможно, самой г. Юлии в детстве действительно мыли язык с мылом. Автор даже может предположить за что. Как говорится, есть такие привычки, которые с годами не меняются. Так же, по чисто субъективному мнению автора, в деле Лапиных участвует много других лиц, которым также не помешало бы вымыть язык с мылом. Перечислять этих лиц автор не будет, дабы не подвергнуться обвинению в экстремизме.

Напомним, что Владилена Лапина, 16 апреля этого года незаконно изъятая «детозащитниками» из семьи, была 28 сентября (в соответствие с решением Балашихинского городского суда) возвращена усыновителям. Полугодовое заключение в приютах не прошло для пятилетнего ребенка бесследно.

Владилена стала гораздо более замкнутой, чем была до отобрания; почти разучилась читать и считать; на все вопросы о жизни в приюте отвечает: «Не знаю, не помню!»; панически боится всех людей в форме (даже железнодорожных проводников).
Александр Зимбовский


[ НАЗАД ]
Отправить @ другу
  • Комитет
  • Правозащитные мероприятия
  • Публикации
  • Аналитические обзоры
  • Рекомендации круглых столов
  • Пресс-конференции
  • Борьба с пытками
  • Ссылки
  • Вестник Общественного Контроля
  • Российский ВОК #11 -2016
  • Российский ВОК #3 -2013
  • Российский ВОК #2 -2012
  • Российский ВОК #1 -2012
  • Российский Тюремный Журнал
  • #3 -2010 -бытовое обеспечение з/к
  • #2 -2009 -вопросы УДО
  • #1 -2009 -тюремная медицина
  • Общественные инициативы
  • Кодекс этики члена ОНК: Обсуждение
  • Общественная палата Москвы
  • Rambler's Top100 Яндекс цитирования