Статистика атакует, или марсианские хроники тюремного ведомства

20-04-2019
Статистика атакует, или марсианские хроники тюремного ведомства  
Читаю некоторые заголовки, вроде вот этого - «Российские заключенные стали чаще бить и оскорблять тюремщиков» (см. например) и не устаю задаваться вопросами. Всегда меня умиляла такая ведомственная статистика федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН РФ). Которая, как бы, по определению максимально мудра, объективна, выверенна до сотой доли процента. Так и видятся за статистическими выкладками, то лубочные картинки (как хорошо и прекрасно в российских тюрьмах), то некие ужастики, мол, сознание российских осужденных, становится все более и более агрессивным, и, час от часу все более  бесбашенным. Однако, об этом странном пердиманокле  - ниже.
Но человеку не сведущему, не знающему внутренних установок тюремных, подводных течений, сложности коммуникаций между арестантами и надзирателями, не знающего психологии самого закоренелого уркагана (который и вправду может наброситься на сотрудника,  но очень редко и в самом крайнем случае) так вот обычному обывателю, в хорошем смысле слова, должно сразу стать понятно - ах, мерзавцы, эти зеки, ведь люди в погонах лукавить не будут, значит и вправду - "...было возбуждено 249 уголовных дел о подобных фактах, что на 25 больше, чем в 2017 году…".
Это отдельный вопрос - почему в этом ведомстве так спокойно говорят об увеличении случаев нападения, приведших к возбуждению дел, числом аж на двадцать пять. Вот просто приводят цифирки и никак не пытаются анализировать причины увеличения чисел. Чем же тогда занимаются всевозможные отделы воспитательной, оперативной, режимной работы, отделы безопасности и черт те чего еще…?
Ведь каждый из сотрудников любой из служб получает неплохую зарплату, обеспечен соцпакетом, наделен полномочиями, принимал присягу, в конце-то концов. И как быть со статьей 8 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, в которой записано - «Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием.»?!
Но всегда, для простого человека многие вещи будут оставаться за кадром.
И то, что нападение может быть инспирировано теми заключенными, которые за ради хорошего расположения гражданина начальника все что угодно подпишут.
И то, что нападения как такового может быть и не было в природе, но ведь бумага все стерпит.
И то, что низовые "статистики", привыкшие улавливать малейшую прихоть вышестоящего начальства, умеют «развести пожиже» любую ситуацию. Например, спорит о чем-то с гражданином начальником неискушенный арестант, глубоко уверенный в своей правоте. И громко спорит, размахивает руками, ненормативочку, порой, допускает. Да, нарушает. Но ведь это мелковато и неинтересно - подумаешь, арестант на начальника голос повысил. А вот нападение на сотрудника - это уже та самая крутая «статистика», которая наверху очень понравится. И вот тебе уже и рапортичка готова  - "…осужденный Н. высказывал явное неуважение к представителю администрации, напал на сотрудника с кулаками, сорвал погон...".
И этот, кстати, излюбленный мем низовых надзирателей - обвинить осужденного в срывании погона (это как же слабо пришивают эти погоны?!), также неизвестен  большинству неискушенных граждан.
А к рапортичке приложить видеозапись. Точнее, самые "удобные" куски этой записи, на которых видно, что, размахивающий руками зек, уже и, как бы, "замахивается" на гражданина начальника. Также приложить объяснения упоминавшихся выше "гвардейцев кардинала" из числа осужденных. Которые за бутылку водки подтвердят, что Луна черная.
Ну чем тебе не статистика? Спилберг отдыхает.
И широко известный прикол во всей тюремной России - выдержка из постановления о водворении в ШИЗО - "…Иванов ходил по локальному участку, скрипел зубами, в голове были черные мысли... водворить в ШИЗО на 15 суток…", также, останется за кадром хроники ФСИН. Но эти космические фантазии по-прежнему будут роится в головах некоторых надзирателей, давая пищу очередным «победным» реляциям.
Понятное дело - проверять, насколько все было точно, когда именно был включен видеорегистратор надзирателя (ибо, можно долго провоцировать осужденного на неправомерные действия при ВЫКЛЮЧЕННОМ регистраторе, но включить лишь тогда, когда кто-то, не выдержав унижений или побоев, бросится на надзирателя с кулаками) и многое другое, так вот делать это никто не будет, да и не дадут это делать граждане надзиратели. Ну не враги же они сами себе - позволить кому-то раскрывать свою же липу.
Вот несколько примеров (некоторые опубликованы на интернет-портале «Медуза») того, как в реальности все может происходить.
В ночь на 27 июня 2005 года в Льговской колонии (Курская область) 345 заключенных в знак протеста против нарушения их прав и условий содержания нанесли себе увечья. По результатам проверки, организованной Генеральной прокуратурой, прокуратура Курской области 1 июля 2005 года возбудила уголовное дело по статье 321 (дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества) УК России. Осуждённых не удовлетворил ход данной проверки, более 800 из них, а также около 40 их родственников и друзей, собравшихся у входа на территорию колонии, устроили голодовку. В конечном счёте часть заключённых (более 130 человек) была переведена в другие исправительные учреждения, часть получила новые сроки.
Правозащитники пытались обратить внимание на пагубные последствия бездействия властей, но безрезультатно.
4 апреля 2012 года история повторилась. Около 200 заключённых перерезали себе вены в знак протеста против возвращения на пост начальника колонии Юрия Бушина, ранее снятого с данной должности в результате жалоб осуждённых на избиения и издевательства со стороны персонала колонии. В колонию были введены подразделения специального назначения. В июне 2012 года в результате проверки прокуратурой на колонию был наложен штраф  - 150 000 рублей за нарушение правил противопожарной безопасности.
В последних числах октября 2007 года, при несколько странных, на мой взгляд, обстоятельствах, произошел бунт в ИК-5 (пос. Металлострой, Санкт-Петербург) после чего, по поступавшей к нам информации, в колонию были введены войска и начались массовые избиения. Так это или нет, надзирающие органы не захотели проверять со всем тщанием. Но, косвенно, правда земной реальности подтверждается прелюбопытнейшими кадрами (https://ok.ru/video/5120918921) показывающими отношение сотрудников УФСИН СПб и ЛО к осужденным, мягко говоря далекое от процитированной мной ст. 8 УИК РФ. Что-то не похожи осужденные в кадре на безбашенных сорвиголов, готовых бросаться на сотрудников колонии…
31 мая 2008 года в транзитно-пересыльном пункте  колонии в Копейске (ФКУ ИК-1) надзиратели избили 12 осужденных. Четверо пострадавших скончались от нанесенных травм. Прокуратура Челябинской области сообщила, что осужденные первыми напали на сотрудников во время прогулки, и 5 надзирателей получили травмы.
При этом, непонятно, и, судя по всему, до сих пор не интересует государево око Челябинской области, что именно подтолкнуло осужденных на столь отвязное безрассудство. Следователи завели дела и на отбывающих наказание - за «дезорганизацию» работы исправительного учреждения, - и на сотрудников - за превышение полномочий и причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее гибель осужденных.
«…Затем следователи выдвинули новую версию событий: начальник областного управления ФСИН Владимир Жидков, узнав об убийстве осужденных, якобы, приказал инсценировать бунт, чтобы скрыть преступление, и надзиратели сами нанесли друг другу травмы…».
Один из осужденных, выживший после избиения, в суде рассказал, что накануне этапированных заставляли подписать заявления о вступлении в секцию дисциплины и порядка (то есть стать «активистами», сотрудничать с надзирателями) и вставать на колени. Избиения и издевательства - осужденных, например, заставляли умываться в унитазе - начались на следующий день.
А вот еще пример из другой реальности, не марсианской, но земной. В ночь на 17 апреля 2011 года осужденные в краснокаменской  ИК-10 (где ранее отбывал срок бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский), устроили бунт. «Забайкальский правозащитный центр» объяснял действия бунтовщиков попыткой привлечь внимание к пыткам. В ходе беспорядков произошел пожар, сгорело большинство жилых корпусов.
«…В поисках зачинщиков бунта надзиратели снова подвергли осужденных пыткам: их заводили поодиночке или небольшими группами в камеры ШИЗО (штрафного изолятора) и избивали резиновыми дубинками, ремнями, металлическими прутьями; также к ним применяли электрошокер. Некоторых перед этим раздевали догола. Один из пострадавших взял на себя вину в поджоге после угрозы ввести ему в анальное отверстие резиновую палку…».
Приводить эти примеры можно долго, вплоть до прогремевших кадров из колонии Ярославской области, показывающих, что чрезмерная агрессия прет вовсе не от осужденных, но от тех, кто клялся «…при осуществлении полномочий сотрудника уголовно-исполнительной системы:
свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и иные нормативные правовые акты Российской Федерации;
уважать и защищать права и свободы человека и гражданина; быть мужественным, честным и бдительным, в полной мере использовать свои знания и навыки в деле исполнения … наказаний…»
Можно цитировать и свидетельства тех, кто общался с нынешними и бывшими арестантами пыточного Владимирского централа (ФКУ Т-2, г. Владимир). Когда осужденного привязывают к специальному креслу и к гениталиям подводят электрический ток. В таких ситуациях утверждать об агрессии осужденных, думаю, нелепо и странно.
Но вернемся к тому о чем говорил классик - «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика».
Жонглеры цифрами в высоких кабинетах так наловчились показывать обывателю то, чего не было и в помине, что, наверное, и сами верят в свой вымысел.
Был, пару лет назад, малюсенький барьер против этих манипуляций - члены общественных наблюдательных комиссий по контролю за соблюдением законов в местах заключения (ОНК), но даже в третьем созыве - самом профессиональном и активном, не хватало на все рук и ног.
Как говорят в народе - статистика как купальник на женщине - все подчеркивает, но ничего не показывает. Только в нашем случае на тюремную статистику, поверх купальника, надевают ещё и скафандр.
Так что все эти цифры, по моему убеждению, взяты  учеными от тюремной инфантерии с какого-то марсианского потолка. И причина появления на свет такой статистики, думаю, в другом. Нужно как-то оправдать растущий вал жалоб на беспредел надзирателей, поступающий, все же, из-за тюремных заборов, и к правозащитникам, и в прокуратуру, и к депутатам всех уровней, и к уполномоченным по правам человека, и в СМИ, и в Президентский совет по правам человека.
Что ж, если эти звезды статистики  зажигаются, значит, это кому-нибудь нужно…
(Все изложенное является оценочным суждением и/или личным мнением автора)


Руководитель Санкт-Петербургского
отделения Комитета за
гражданские права

Борис Пантелеев


[ НАЗАД ]
Отправить @ другу
  • Комитет
  • Правозащитные мероприятия
  • Предметная рубрика
  • Аналитические обзоры
  • Отчеты о деятельности
  • Рекомендации круглых столов
  • Борьба с пытками
  • Ссылки
  • Rambler's Top100 Яндекс цитирования