«Мама, давай умрем!...» (к 20-летию Комитета за гражданские права)

08-03-2017
«Мама, давай умрем!...» (к 20-летию Комитета за гражданские права) Мы переживаем не лучшие времена. К сожалению, необходимость той деятельности, которую на протяжении 20 лет осуществляет Комитет, сегодня еще более настоятельна, чем в те времена, когда он создавался. При этом возможностей для ее осуществления с каждым днем все меньше. Члены Комитета в продолжение многих лет ежедневно делают благородную, бесконечно тяжелую и в то же время почти бессмысленную работу. И даже осознавая это, мы продолжаем делать свое дело.

Я пришел в Комитет спустя три месяца после его регистрации в июне 1997 г. Тогда же в Комитет обратилась женщина с просьбой о помощи по гражданскому делу, ее с ребенком выселяли из служебной жилой площади, она не захотела отбывать «рабство» за то, что положено ей по закону. Я взялся вести ее дело, в числе прочих начинаний я обратился в Генеральную прокуратуру, я пришел лично на прием (с тех пор я не хожу на приемы), меня приняла работник прокуратуры, женщина немолодого возраста. Она бегло окинула взглядом бумаги и устало произнесла: «Ну… Вы ж понимаете…». На это я не мог удержаться: «Но как же, вот ведь, вот! Вот!...». Она не стала возражать, а только с тем же выражением усталости произнесла: «Удивительный Вы человек…».

Все последующие годы я вел с ней мысленный диалог: «Я докажу, я докажу…». Лет через десять, уже добившись отмены полутора десятка судебных постановлений по этому делу, но, все еще находясь вдали от желаемого результата, я сделал открытое обращение Президенту России (с тех пор я не обращаюсь к президентам). Я написал от своего имени, т.е. от имени руководителя Общественной приемной Комитета, потому что судебная система не справлялась, а сил становилось все меньше. Потому что когда-то ведь должна была наступить развязка. Назвал я это непроцессуальное обращение «Челобитной», просто надо было как-то подчеркнуть, что все разумные сроки для решения проблемы процессуальными способами уже истекли. Сразу скажу, никакого результата это обращение не возымело.
Через несколько месяцев я услышал Немцова, который говорил то ли на митинге, то ли в интервью, что он и его соратники никогда не отступят от праведной борьбы с нарушениями прав человека со стороны властей, они будут в этой борьбе идти до конца и т.д. и т.п., а потом после короткой паузы сделал маленькую оговорку: «Только одно, - сказал он, - мы никогда не будем делать: мы никогда не станем писать челобитных». Его уже нет.
Мы переживаем не лучшие времена.

Так вот, вы спрашиваете, чем это закончилось? Отвечаю скорбно: победой. И здесь и в Европейском суде. И все-таки скорбно, потому что для этого потребовалось 19, нет, не так: ДОЛГИЕ-ДОЛГИЕ ДЕ-ВЯТ-НАД-ЦАТЬ ЛЕТ. То есть это закончилось прошедшей осенью. Она приползла к финишу напрочь лишенная здоровья, преданная своими собственными детьми, обвинившими ее саму в том, что с ней и с ними произошло. И первое, что она сделала, когда получила небольшую компенсацию от Европейского суда, - предала меня. Бог ей судья.
Мы переживаем не лучшие времена.

Она во всяком случае дожила до победы… А сколько тех, кто не дошел!… «Мама, давай умрем!», - сказал на пределе отчаяния другой сын другой матери в такой же точно ситуации, когда уже не стало сил бороться. Она давно уже не обращается за помощью, и я подозреваю, что их обоих уже нет в живых. «Я себя кончу», - сказал чеченец, которого обвинили в том, чего он не совершал. «Зачем же себя?» - спросил я. «А зачем мне жить, если здесь такое?» - был ответ.
Нет, не лучшие времена.

Сейчас стало модно ругать демократию. То есть ее ругали всегда, но последние 10 или 15 лет от нее стали отворачиваться те, кто шел когда-то в первых шеренгах. Они критикуют ее так же талантливо, как когда-то призывали следовать за ней. Все вспомнили. Мы теперь знаем, что для древних слово «демократия» было синонимом социального хаоса. Теперь оно стало неприличным. Приличным стало его стыдиться, делать вид, что это не имеет к вам никакого отношения. Сегодня это жупел, которым под деланный хохот статистов хлещут по щекам наивных, смешных и, по общему мнению, ставших теперь опасными чудаков. Они проиграли. Демократия проиграла.

Так что же, ставить на этом жирный крест? Что-то мешает. С демократией связан один довесок, совсем уж кажется пустяк, не знаю, стоит ли упоминать? И все-таки упомяну: права человека. Отдельного человека права.
Поэтому следовало бы понять хорошенько, что это означает по существу, то, что мы отказываемся от демократии и начинаем уповать на вертикаль власти.
Это означает, что мы все слишком плохи для того, чтобы можно было позволить ей быть.
Из всего того, что она несла человеку, востребованными этим последним оказались только права, права без корреспондирующих с ними обязанностей. Он оказался существом слишком слабым, слишком мелким, корыстным, завистливым и, по большей части, совершенно безответственным.
Да, следует признать: мы оказались, мягко говоря, не достаточно хороши.
Поэтому наш отказ от демократии означает отказ от самих себя: сильных, правдивых, ответственных, разумных, справедливых.
Не стану поздравлять тех, кто остановился на этом.

Распространяя высказывание небезызвестного политического деятеля на нашу ситуацию, можно сказать, что у нас нет других сограждан, у нас есть только такие сограждане, какие есть. И поэтому только от нас зависит, чтобы их жизнь и они сами стали чуть лучше.
Зависит, пока мы справляемся с арендой. Потому что финансирования нет, было и нет. Дальше не знаю что.

Мы, соединенные общей судьбой, люди разных национальностей, культур, языков, профессий и образования продолжаем выполнять эту бессмысленную работу. В этом нас ведет простое требование справедливости, ясное понимание того, что так не должно быть. Это требование основано на чувстве справедливости, которое есть в каждом человеке. Мы не можем смириться с несправедливостью, с которой сталкиваемся постоянно. Наверное, в тех, кто сплотился в Комитете, это чувство особенно обострено.
Пожелаем нам всем удачи и сил в этой неравной борьбе.


Руководитель Общественной приемной
«Комитета за гражданские права»

Михаил Невелёв


[ НАЗАД ]
Отправить @ другу
  • Комитет
  • Правозащитные мероприятия
  • Публикации
  • Аналитические обзоры
  • Рекомендации круглых столов
  • Пресс-конференции
  • Борьба с пытками
  • Ссылки
  • Вестник Общественного Контроля
  • Российский ВОК #11 -2016
  • Российский ВОК #3 -2013
  • Российский ВОК #2 -2012
  • Российский ВОК #1 -2012
  • Российский Тюремный Журнал
  • #3 -2010 -бытовое обеспечение з/к
  • #2 -2009 -вопросы УДО
  • #1 -2009 -тюремная медицина
  • Общественные инициативы
  • Кодекс этики члена ОНК: Обсуждение
  • Общественная палата Москвы
  • Rambler's Top100 Яндекс цитирования