Мнение посетителей сайта

Cпасибо за ответ на моё сообщение!

Открытое письмо
22 мая 2009 года в г. Шимановске Амурской области были убиты две девочки,тела которых обнаружили в лесополосе. Претендентов на роль преступников назначили(!)нескольких,но крайним из всех почему-то оказался мой брат, 53-летний Распутин Виктор Юрьевич,авторитетный, здравомыслящий, публичный человек (по определению адвоката) в одночасье был объявлен преступником, причем задолго (за год до суда) в местной прессе (!), и затем все эти материалы были выложены в интернет,чтоб cформировать соответствующее общественное мнение.
Первые четыре месяца после взятия под стражу брату были вменены обвинения в убийстве по ст. 105 УК РФ. Причем, как же надо было «прессовать» подполковника запаса, чтобы он взял на себя то преступление, которого не совершал. 21 августа 2009 года адвокатом в ИВС ОВД г. Благовещенска была вызвана бригада скорой помощи, где содержался мой брат. Врачи зафиксировали побои, но брат отказался назвать тех, кто его истязал, т.к. его gредупредили, что в «разработку» попадет его сын. Причем следователь не гнушался любыми методам при составлении доказательной базы. Подписать все это заставила угроза изнасилования со стороны сокамерников.
Когда его сын обратился с жалобой прокурору Амурской области на действия следователя Залунина И.Н. и сотрудников уголовного розыска Берестнева В.В., Удовенко С.В., Павлова А.Ю. и об возбуждении уголовного дела по факту насилия, было «добыто» объяснение Распутина В.Ю., сделанные им собственноручно, согласно которому телесные повреждения он получил в результате потери равновесия и падения, поэтому в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием виновных лиц. Причем жалобы, поданные сыном подсудимого в Генпрокуратуру РФ и Президенту РФ – вернулись в прокуратуру амурской области и были употреблены ими по собственному усмотрению
26.08.2009 г., т.е. через два месяца был задержан настоящий убийца – Чигрин Р.А., престуление которого было полностью доказано со всеми вытекающими уликами и он был осужден на пожизненное заключение.
Нет явных свидетелей, не определено место преступления. Полностью отсутствует линия защиты.Брату и его адвокату было отказано почти во всех ходатайствах. Крайне сложно поверить, что аккуратный 53-летний интересный мужчина станет домогаться неухоженных и часто страдающих от чесотки и педикулеза 12-летних девочек.
Итог – 10 лет строго режима, при полном отсутствии состава преступления.Так что это за силы, которые спланировали весь этот сценарий, направляли следствие в нужном им русле, не брезгуя никакими подтасовками, искажениями фактов, оказывая сильнейшее моральное и физическое давление, в корне пресекая законные попытки как-то оправдаться и обратиться в вышестоящие инстанции?
Может дело в его депутатской деятельности? Может дело в том, что отважился, как самовыдвиженец, баллотироваться на пост главы?
В любом случае это грязное дело, опорочена честь всей нашей семьи, осужден невинный человек.
Чернецова Маргарита Юрьевна. Забайкальский край
89144894990

Здравствуйте! У моего ребёнка с 2-х лет статус ребёнок-инвалид (врачи угробили при рождении его весом 1,700г).Каждый год мы проходили МСЭ ,ездили в краевую клинику где нам каждый подтверждали диагноз и удивлялись,почему мы каждый год приезжаем.В этом году нам сняли инвалидность объяснив нам что ребёнок-инвалид научился с этим жыть.А в 2009 г. нам намикали что снимут если чегото небудет хватать(денег),хотя статус ребёнок-инвалид после 4-х лет МСЭ даётся до 18 лет. Статус неизменился ДЦП,хронический резидуальный период гемипареческая форма левосторонний гемипарез с акцентом в левой нижней конечности,РЭР при дизартрии,Дислексия,дискграфия контрактура левого голеностопного сустава.Укорочение и утоньшение в результате искревление позвоночника. Что можно зделать и как нам быть? Спасибо.

М/ч ранее был судим,24года(ст.158, фактически в МЛС находился менее 2лет)Освободился по УДО.Какой-то период времени были сложности с трудоустройством.Нет образования,официального стажа работы.При этом он должен был выплачивать алименты.С гражд.женой у него была устная договоренность,что пока он имеет трудности-алименты выплачиваются по возможности.А раз они не общались,то он передавал с подработок деньги своей матери,а мать ребенку-в виде подарков и других материальных ценностей.С бывшей гражд.жены не бралось никаких расписок т.к.между ними были доверительные отношения.В 2009 году появилась возможность уехать в г.Спб для того чтобы заработать.Официально удалось устроиться на работу лишь в 2010г.Когда он уехал из города в котором был прописан,судебные приставы начали розыскивать его в связи с тем,что он обязан платить алименты.После 2х визитов по месту прописки,не найдя его там,суд.пристав возбудил уголовное дело по рапорту о признаках преступления!Далее дознаватель объявил его в федерал.розыск.Через год,то есть в 2010г.при рядовой проверке документов сотрудниками ППС на метрополитене Спб ему сообщили что он находится в Федеральном розыске.Его не арестовали,а взяли объяснение,в котором он пояснил,что то,что он находится в Федер.розыске ему было неизвестно,т.к.уже год фактически проживает в г.СПб.Также он написал обязательство явится в ССП по прописке после чего связался с дознавателями суд.приставов и по их требованию сразу же явился к ним, что подтверждает тот факт,что он не скрывался.После беседы с ним дознаватель направил дело в прокуратуру,а прокуратура в суд.На суде потерпевшая подтвердила тот факт,что она знала о его сложном материал.положении,и действительно была устная договоренность о выплате алиментов.Так же она показала,что получала через родственников подсудимого материальные ценности.В уголовном деле имеется расписка о получении потерпевшей значительной суммы денег в качестве алиментов.От суммы долга по алиментам подсудимого–она добровольно официально отказалась,то есть никаких материал.претензий не имела.Также была опрошена в качестве свидетеля мать подсудимого,кот.показала,что она передавала материал.ценности и подарки ребенку.Но ни обвинение,ни суд не приняли это во внимание,и суд игнорируя все показания, доводы,аргументы,доказательства-вынес обвинительный приговор,назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год с отбыванием наказания в колонии строгого режима т.к.одно из предупреждений о возможной уголов.ответственности было вынесено во время испытател.срока по УДО.После рассмотрения жалобы в районном суде не смотря на то,что в суде не было доказано вины осужденного,а наоборот по показаниям свидетелей была доказана его невиновность-приговор мирового суда был оставлен без изменений.Обвинение построено только на не имеющих никакого подтверждения доводах следствия и прокуратуры.Осужденному отказали в ознакомлении с материалами дела,протокол последнего заседания составлен без половины вопросов прокурора,ответов осужденного.

подключите общественную палату проверить всех у Малахова на передаче Детектор Лжи или в прокуратуре на психо-физиологической экспертизе

Хотелось бы знать, почему Комитет За Гражданские Права не бьет тревогу и не пытается выступить против принятия законопроекта "О полиции 2010"? Ведь столько нарушений Конституции РФ и основных законов РФ в этом законопроекте!!! С принятием этого закона наше государство превратиться не просто в полицейское а в суперполицейское. Ведь милиция по сути будет иметь абсолютную власть.

Компромат.Ru: Письмо Изместьева Путину // Экс-сенатор обвинил ...2 ноя 2007 ... Письмо Изместьева Путину. Экс-сенатор обвинил семью президента Рахимова в присвоении госпредприятий башкирского ТЭКа и убийстве ...
www.compromat.ru/page_22273.htm

Уважаемые господа Правозащитники!
Я- еще один предприниматель, попавший под колеса нашей правоохранительной системы.

Меня зовут Леонид Михайлович.

В бизнесе с 1993г. Продавал компьютеры ведущих американских компаний в России около 17 лет. Среди клиентов Администрация Президента РФ, Госдума, Газпром, Лукойл, Сбербанк и др. Всего поставил в РОссию десятки тысяч самых современых и надежных ПК. В 2008 году не по своей вине сорвал контракт. Сейчас меня обвиняют в мошенничестве. Это до 10 лет лишения свободы.
Адвокат и я считаем, что здесь нет состава преступления, дело гражданско- правовое и должно рассматриваться арбитражем, как и было записано в контракте. Но в нашей стране против следствия, которое делает что хочет, и постоянно нарушает УПК, и судов, которые всегда на стороне следствия, шансов никаких. И как выйти из данной ситуации не представляю. Не покидает ощущение, что сегодня преприниматели для государства такие же враги как интеллигенция в 1937г, а статья 159 (мошенничество), в народе так и называемая "производственная", пришла на смену статье 58.10 тех времен. Ведь даже недопоставка коробка спичек по этой статье- уже тяжкое преступление с лишнием свободы до 6 лет. Все разговоры о гуманизации УК для экономических преступлений заканчиваются ничем. Но даже те смешные изменения, которые чудом проникают в кодекс, следователями и судами игнорируются.
Что мне делать? Куда обратиться? Можете ли вы мне чем-то помочь?
10 лет лишения свободы- это для меня конец всему- работе, карьере, жизни, поломана жизнь семьи, близких. Я не разбойник, не педофил, не убийца. Предпринимательская деятельность- это всегда риск. Но не до такой же степени.

С уважаением,
Леонид Михайлович

На выеденно судебном заседании проходящем в ИК по вопросу УДО моего мужа, судья проводивший суд.процесс находился на протяжение всего заседания без мантии. Вопрос, обязан ли судья во время суд.процесса и вовремя оглашения решения находится в судейской мантии? И если это является нарушением то как и куда нужно жаловаться?

Жаль, но не все достаточно свободны, чтобы идти с открытым забралом 31-го на площадь: страшно терять работу когда твои близкие и родные люди хотят кушать. Есть предложение на 31 число для недостаточно решительных как я, но желающих хоть как то выразить свою позицию несогласного с тем бардаком который творится вокруг: можно повесить на задние боковые стекла автомобиля плакаты с цифрами 31. Может таких несогласных, которые сегодня не готовы выйти на площади, тоже не мало?